Pompliano谈湖人收购逻辑：买家可利用球队摊销降低应税收入

08月13日讯 体育商业媒体人Pompliano近日详细解释了亿万富豪为何热衷于收购职业体育球队。他以湖人125亿美元的交易为例称，交易完成后，约什-库什纳和鲍勃-艾格可能会把90%甚至更多的收购价格分配到无形资产之中，并依据美国税法Section 197，在15年内对这些资产进行摊销。按照他的说法，这些摊销费用可以用于抵扣球队自身产生的收入；而由于体育球队的收购通常会采用税务“穿透式”结构，如果摊销造成的税务亏损超过球队当期收入，这些亏损在一定条件下还可能被用于抵消买家来自其他投资活动的个人收入，例如风险投资产生的资本利得。Pompliano以史蒂夫-鲍尔默2014年以20亿美元收购快船为例，称鲍尔默在收购当年拥有约6.56亿美元收入，却只缴纳了约7800万美元联邦所得税，实际税率约为12%，并将其中的重要原因归结为体育球队收购后所产生的折旧和摊销税务利益。

Pompliano进一步解释，体育球队之所以在税务上如此特殊，是因为它们很多能够被摊销的资产，并不会像普通企业的机器、汽车或电脑那样随着时间真正失去价值。他举例称，球队可以对球员合同进行摊销，但当现有球员离开后，球队仍然可以不断签下新的球员；球队拥有的电视转播协议也可以计入摊销，而现有转播合同到期后，联盟通常还会重新谈判新的、甚至价值更高的转播协议；甚至球队的特许经营权和联盟成员资格也能够被计入相关无形资产，但这些权利本身通常没有传统意义上的固定到期日。Pompliano因此认为，现行税法给予体育球队买家的摊销优势，是球队估值能够不断攀升的重要原因之一。他还提到，特朗普推动的“One Big Beautiful Bill”此前一度包含一项针对新体育球队收购的税务调整方案，拟将可进行相关摊销的收购价格比例限制在50%，但在包括罗伯特-克拉夫特、吉米-哈斯勒姆和罗布-沃尔顿等NFL老板反对和游说后，这一条款最终在法案通过前被删除。Pompliano认为，虽然这一变化原本只会影响未来的新球队交易，但现有老板同样高度关注，因为如果新买家能够享受的税务优惠缩水，未来买家愿意支付的价格也可能随之下降，从而直接影响现有球队的市场估值。按照他的举例，如果一笔交易中能够摊销的比例从90%下降到50%，潜在买家在未来15年可能损失数亿美元的税务节省，因此为了弥补这一差额，球队成交估值理论上就需要下调。

在此基础上，Pompliano又把话题重新拉回湖人出售本身，并认为这正是这笔交易“令人震惊”的原因。他称，如果马克-沃尔特继续持有湖人，就有机会在未来多年继续享受球队所有权带来的潜在税务利益，因此在仅持有约两年、账面价值上涨约20%的情况下选择出售，在他看来并不是一个单纯从长期税务收益角度很容易解释的决定。随后，他把湖人出售与沃尔特目前涉及的联邦调查和贷款问题联系起来，提出一种推测：沃尔特可能并不是因为普通的投资套现而出售球队，而是为了筹集资金偿还目前正受到联邦政府调查的相关贷款。