欧足联裁判主管：不能让VAR成为显微镜，将严打拖延时间行为

08月11日讯 欧足联裁判部负责人罗伯托-罗塞蒂近日接受了《阿斯报》的深度专访。在采访中，他剖析了即将在新赛季欧洲赛场启用的多项裁判新规

问：欧足联打算如何改进VAR的使用体验？

罗塞蒂：如果VAR的存在阻碍了足球运动展现其原本的魅力，那它就是不成功的。我们希望避免那种“显微镜式”的细节纠缠和频繁的视频回看。我们的核心目标是让场上的主裁判重新成为决策的中心。主裁判应当掌控比赛，而VAR的职责仅仅是纠正那些显而易见的重大失误，而不是去“重新吹罚”整场比赛。

我们更欣赏那些有魄力、有性格、敢于在场上果断做出决定的裁判。如果VAR连一些芝麻绿豆的边缘细节都要介入，判罚的尺度和一致性就会荡然无存。对于那些微乎其微的边缘情况，我们不希望VAR插手。VAR的定位是“协助裁判”，而非“取而代之”。

问：现在的比赛是否存在“过度吹罚”的现象？

罗塞蒂：确实，我们需要重新把聚光灯对准场上的裁判。足球需要强大、有勇气在关键时刻做出决定的裁判。我们不希望通过视频回放去重新定义一场比赛。足球本身就是不完美的，充满争议和冲突，这就更需要裁判在场上果断判罚。这意味着，只有在证据确凿、黑白分明的情况下，VAR才能介入。这种介入应当是简单、直观且符合预期的。

问：减少介入，是否意味着未来会漏掉一些本该判罚的细节？

罗塞蒂：也许未来我们会漏掉一些微小的介入机会，但我们必须做出抉择：我们是要“显微镜式的VAR”，还是保留纯粹的足球？我们选择保留并支持这项我们所热爱的运动。

问：视频回看的时间能缩短吗？

罗塞蒂：能。我们一直在评估回看所花的时间。如果一次回看超过90秒，VAR就会失去公信力，这就变成了用显微镜找茬。我们正与55个成员协会合作，制定一套标准的场边回看（OFR）流程。这种回看应专注于足球本身，去评估动作的强度、影响、战术意图以及当时的比赛背景。

问：如何让不同的联赛统一VAR的判罚尺度？

罗塞蒂：足球是不完美的。有时面对相似的情况，不同的人仍会做出不同的解读。但至少我们在携手努力，试图在欧洲赛场上贯彻同一条“足球准绳”。

问：新赛季欧足联赛事有哪些具体的裁判新规？

罗塞蒂：我们对打击拖延时间等新规的落实非常满意。我们喜欢高强度、流畅的足球，减少无谓的延误，避免出现令人匪夷所思的超长补时。我们希望这些新规在全欧洲得到一致执行。球员必须清楚，他们只有10秒钟的时间离场。如果故意拖延，离场后将被强制在场外滞留1分钟。当裁判暂停比赛并允许队医进场治疗时，受伤球员接受完治疗后也必须在场外等待满1分钟才能重新进场。我们认为这是非常合理的程序，能有效杜绝利用“诈伤”拖延时间的行为。

问：关于备受关注的“维尼修斯条款”（如球员捂嘴等行为），欧足联会如何处理？

罗塞蒂：这取决于每项赛事的组织者。在欧足联赛事中，我们不会对球员捂嘴的行为出示红牌。同时，我们也不会在所有比赛中自动引入补水暂停。对于我们来说，这将在赛前根据具体天气情况决定，且只有欧足联协调员（而不是裁判）有权测量温度并做出决定。

问：为什么不实行“捂嘴即红牌”的规定？

罗塞蒂：不仅是欧足联，欧洲主流足球强国也没有采用这一规则。首先，我们发现最近一旦有球员捂嘴，对手就会立刻向裁判施压要求惩罚该球员。这其实给裁判出了难题，而且捂嘴可能只是黄牌，不至于给红牌。如果纪律委员会在赛后调查中确实发现了种族歧视等违规行为，自然会给予严厉的追加处罚。