邮报：卡里克并没不满马奎尔被判红点，愤怒迪亚洛点球未判

03月25日讯 据《每日邮报》曼联方面记者NATHAN SALT撰写周报，谈到了红魔本周发生的情况。

卡里克的争议焦点

在曼联就上周五客场2-2战平伯恩茅斯的比赛中裁判判罚提出申诉、等待职业比赛裁判有限公司回应之际，一个有趣的发现是，卡里克的愤怒其实并非针对补时阶段判给伯恩茅斯点球并将马奎尔罚下（因其对埃万尼尔松犯规）的决定。

赛后的讨论主要集中在比较马奎尔放倒巴西人以及阿德里安-特吕费尔放倒阿马德-迪亚洛这两个事件上，天空体育的裁判专家德莫特·加拉格尔等多人都参与了讨论。

然而，卡里克更关心的是裁判斯图尔特-阿特韦尔和VAR裁判克雷格-鲍森为何认为亚历克斯-希门尼斯对库尼亚的犯规足以判给曼联点球，却拒绝给予球队因特吕费尔对迪亚洛的类似犯规而应得的第二个点球。

“对我来说，这两次犯规几乎一模一样，”卡里克赛后表示。“都是双手拉拽，所以无论如何他（阿特韦尔）都判错了一次。给了一个却不给另一个，我实在想不通。这太疯狂了。正因为如此，他们（伯恩茅斯）从另一端发起进攻，进球了，之后局面就乱了。无论他们认为怎样，如果第一个判了，有足够多的人来决定第二个和第一个相同。VAR就是干这个的。结果是两个不同的判罚，所以真的有点令人费解。”

迪亚洛被犯规后，伯恩茅斯直接推进到前场，由瑞安·克里斯蒂将比分扳成1-1，这更增加了卡里克的不公感。虽然他承认，总的来说，马奎尔的犯规确实该判点球，但在他看来，曼联在那个时间点本该2-0领先。