07月12日讯 1-2不敌英格兰被淘汰后,挪威主帅索尔巴肯出席了新闻发布会。
记者:教练,你好。飞猫摄像机的钢索是不是应该为英格兰的进球记上一次助攻?
索尔巴肯:可能确实应该算吧。对我们来说,那次情况非常倒霉。皮球像是直接从空中掉了下来,运行方向发生了改变,导致我们的球员之间出现了误会,而且事情发生在一个对我们非常不利的时间点。
但我们对此也无能为力。我不认为这场比赛会因此重赛,所以事情就是这样。
记者:英国广播公司和天空体育的专家似乎一致认为,挪威那粒将比分改写为2-1的进球不应该被取消。你如何看待这个判罚?它对比赛产生了多大影响?
索尔巴肯:我们现在当然可以坐在这里抱怨,也有理由觉得,今天绝大多数细微的运气都没有站在我们这一边,事实确实如此。但上一场对阵巴西时,我们曾经得到过一些运气,而今天显然没有。
这也是足球的一部分。要击败巴西和英格兰这种世界上最出色的球队,我们可能确实需要一些运气。他们都位列国际足联排名前五,是最顶尖的球队。
我们当然可以把那些争议场面拿出来,花费很多时间讨论,但这对我们没有任何帮助。裁判和VAR共同决定取消那粒进球,我们只能相信他们是出于善意,并且认为自己作出了正确判罚。今天,那些细微的判罚没有站在我们这一边。
这发生在世界杯比赛中,当然会显得比较特别。如果这只是一场普通联赛,可能会更容易接受一些。但我们必须接受并尊重判罚,也要相信坐在VAR裁判室里的人已经尽了最大努力,并且认定那里存在犯规。
不过,从整体层面来说——这与挪威、英格兰或者某个特定国家无关——小组赛阶段没有被判罚的很多动作,到了淘汰赛阶段却会受到更加严格的审查。小组赛阶段的判罚尺度明显更宽,但淘汰赛阶段关于VAR的讨论变得更多,VAR推翻现场判罚的次数也增加了。
这或许是因为,到了淘汰赛阶段,一个判罚就可能直接决定球队生死。因此,裁判会承受更大的压力,因为某个场面可能成为决定性因素,比赛也会因此失去一些流畅性。这不是专门针对我们的比赛或者这一次判罚,但总体而言,VAR在淘汰赛阶段的影响明显变大,而主裁判自主作出决定的情况则变少了。
记者:你们在美国和挪威国内共同营造了一场足球盛宴。本届世界杯最让你感到骄傲的是什么?
索尔巴肯:最让我感到骄傲的是,我们在一起生活了六个半星期,所有球员和工作人员都以非常出色的方式作出了贡献,我们几乎没有经历过任何无聊的时刻。
我相信,我们亲爱的挪威球迷也没有感到无聊。现在的感觉当然非常沉重,也很难接受,但当我们稍微拉开一些距离,再过一两个星期回头看时,我想所有人都会同意:2026年的这个夏天其实相当不错。
记者:关于换下哈兰德,你当时经历了怎样的考虑?他自己说,他大约在第70分钟时已经没有体力,但直到第105分钟才被换下。他原本是否应该坚持到第120分钟?另外,你认为本届世界杯会如何影响挪威足球,以及球队两年后的欧洲杯前景?
索尔巴肯:我应该提前10分钟把他换下。
至于世界杯对挪威足球的影响,现在可能还很难把结论说得那么远。不过,我认为这批球员已经拥有了一种感觉:他们能够和世界上的任何球队势均力敌地较量。我觉得,带着这样的感觉继续前进是一件非常美好的事情。
这里有很多球员会开始相信:“我属于这样的舞台。”
我认为所有人也都意识到了团队感的重要性。那些在球场上出场时间不多的球员,在幕后和训练场上作出了巨大的贡献。当主力球员需要恢复时,他们就成为训练中的陪练伙伴。
我们的工作人员也一直保持着非常好的状态,没有出现疲惫和松懈。这些都是我们能够带到下一届大赛中的东西。
记者:你在中场休息时就皮球碰到钢索一事质问了裁判。裁判作出了怎样的回应?你如何看待这种事情发生在世界杯赛场上?
索尔巴肯:裁判说他自己没有看到,而且耳机里也没有收到任何信息,告诉他发生了这样的事情。这已经是一个足够合理的解释。
既然国际足联表示,系统没有检测到皮球与钢索发生接触,比赛用球内部的芯片也没有传递出任何相关信息,那么裁判当然也无法采取行动。
但皮球就在我们替补席前方突然垂直掉了下来,所以它确实碰到了什么东西。当时替补席上的所有人立刻作出了反应,我不是唯一一个看到的人。