跟队：阿森纳薪资预算远超纽卡，后者想留吉马良斯越发困难

07月12日讯 《纽卡斯尔纪事报》跟队记者Sean McCormick撰写专栏，他谈到了纽卡斯尔财务状况与球队对吉马良斯未来的担忧。

以下是专栏内容：

当托纳利首次与转会热刺联系在一起时，纽卡球迷最初嗤之以鼻的反应完全可以理解。毕竟，一名英超顶级中场为什么要加入一支刚刚连续两个赛季排名倒数第四的球队？从纯竞技角度看，这几乎毫无道理，而这位同时拥有阿森纳和曼城作为潜在下家的球员，其雄心壮志也因此遭到质疑。但很快就清楚的是，热刺的一大吸引力在于他们能提供的薪资远超纽卡斯尔。

这是喜鹊去年夏天一次次遭遇的问题——若昂-佩德罗、埃基蒂克、特拉福德和谢什科等转会目标最终都选择了所谓的“BIG6”俱乐部。当我们从PSR时代进入SCR时代，这些俱乐部与英超其他球队之间的鸿沟只会更加刺眼。SCR要求俱乐部将场上支出限制在足球相关收入加上球员转会净利润的85%以内。而德勤本周早些时候发布的年度足球财务报告中，2024-25赛季的数据更清晰地揭示了差距有多大。

在英超俱乐部的收入和工资支出对比中，纽卡的收入为3.35亿英镑，其中73%（2.43亿英镑）用于球员工资。相比之下，热刺的收入为5.65亿英镑，但仅支出2.56亿英镑用于工资——不仅收入比纽卡多2.3亿英镑，工资支出只多出1300万英镑。热刺的工资收入比为45%，是全英超最低的。正如足球财务专家马奎尔本月早些时候向《纪事报》解释的那样，这使得热刺有能力向托纳利开出一份重磅薪资报价。马奎尔指出：“热刺非常擅长他们的运营——我将其描述为一座娱乐综合体。而纽卡斯尔联只是一家足球俱乐部。热刺的球迷人均消费为83英镑，纽卡仅49英镑；热刺每年举办30场满负荷的非足球类活动，商业收入高达2.77亿英镑，纽卡仅1.23亿英镑。比赛日收入方面也有7000万英镑的差距，两者合计就是2亿英镑。在转播收入方面，英超每个排名相差300万英镑，纽卡第12名比第17名的热刺多拿1500万，但这根本抵消不了那2亿英镑的鸿沟。此外，热刺的工资支出仅占收入的45%，纽卡则是73%。所以他们有足够的薪资空间去开出重磅报价，完全不用担心违反PSR或SCR规则，纽卡则必须步步为营。”

同样的财务法则也适用于阿森纳对吉马良斯的追求。从竞技层面看，枪手的吸引力更加强大——他们上赛季刚刚赢得英超冠军，并闯入欧冠和联赛杯决赛。而从财务角度看，阿森纳的数据更是让纽卡相形见绌：收入高达6.91亿英镑，而工资支出仅为3.47亿英镑，工资收入比为50%，位居英超第二低。正如热刺能够给托纳利开出一份大合同一样，阿森纳也有能力为吉马良斯提供一份纽卡在财务上难以匹配的薪资条件。

纽卡的官方立场仍然是吉马良斯为非卖品，阿森纳尚未就转会展开俱乐部之间的直接接触。但吉马良斯本人渴望加盟枪手——竞技层面的理由显而易见，而财务层面的可能性同样令人心动。在这个6.91亿英镑的现实面前，纽卡斯尔想要留住他们的核心球员，难度正变得越来越大。