TA：纽卡坚称转会泄密并非来自球队内部，更像是外部想抬价

07月15日讯 The Athletic UK纽卡斯尔跟队记者回答球迷问题。

你认为“截胡”（在转会最后时刻抢走目标）这种事在纽卡斯尔身上发生的频率比其他俱乐部更高吗？还是说作为球迷，我们只是身处自己的“气泡”中，觉得这种事只发生在自己主队身上？——Stuart B

一年前发生的事情确实非同寻常。当时纽卡斯尔锁定了若昂-佩德罗、利亚姆-德拉普、布莱恩-姆贝莫、詹姆斯-特拉福德、雨果-埃基蒂克和本杰明-塞斯科等目标，结果全都被传统的“六大豪门”截胡了。

那种引援策略存在缺陷，纽卡斯尔也证明了自己当时无法与那些豪门竞争，但显然，这种被截胡的情况确实频繁发生。我认为今夏的情况有所不同，俱乐部的策略变了。他们在穆尼奥斯和曼赞比身上投入了大量精力，但真正有实力增强英超球队阵容的优秀年轻球员数量有限，而且“抢先下手”并不总是奏效。

球员和经纪人想要权衡各种选择，而卖方俱乐部则希望获得更高的转会费。

纽卡斯尔需要尽快签下几名球员，以此展示引援决心，并让局势平稳下来。这些被“冷落”或错失引援目标的事件，会对潜在新援眼中的俱乐部声誉产生什么影响？—— Matt D

这是个好问题。这不仅仅关乎错失目标，更在于如果失去伊萨克、托纳利、戈登和吉马良斯这样的关键球员（千万别发生这种事）会带来什么后果。如果你是一名成名已久的国脚，在审视纽卡斯尔时，你会看到什么？至关重要的是，俱乐部必须展现出积极进取和雄心勃勃的形象，让球员渴望加盟，并相信在这里能获得成长、成就一番事业。

新赛季首轮对阵利物浦的比赛中，谁会担任纽卡斯尔的队长？谁将是指定的点球主罚手？—— Chris C

1. 吉马良斯。虽然我不敢百分之百肯定，但我认为这位巴西中场在纽卡斯尔的生涯还有很长的路要走。 2. 奥苏拉。

你认为在现任老板治下，我们能看到新球场建成吗？—— Jonathan P

是的，我认为球场项目最终会推进——而且会是新建一座球场，地点几乎肯定是在利兹公园（Leazes Park）一带。

翻新和新建目前都是备选方案，但后者长期以来一直是俱乐部高层首选的方案，因为它将彻底改变俱乐部的收入状况。扩建和翻新圣詹姆斯公园球场固然能增加比赛日收入，但一座拥有更大容量、配备宽敞专用商务包厢区域的现代化球场，将带来革命性的变化。

在“阵容成本规则”（SCR）——尤其是欧足联层面极为严格的规则——的制约下，这显得至关重要。

你能解释一下为什么关于转会的泄密事件层出不穷吗？过去几个赛季，我们的风格从转会市场上的“沉默刺客”变成了到处都有独家爆料的情况。—— Felix S

穆尼奥斯为例，泄密并非源自纽卡斯尔，而是出现在西班牙媒体上。纽卡斯尔一直试图对引援目标保持低调，但在各方利益诉求交织的情况下，这很难做到；有些俱乐部想借此引发竞价战，而经纪人和球员也可能希望保留更多选择。没错，俱乐部会被当作筹码利用，有时记者也不例外。

你可以说，只要报价足够高且出手迅速果断，就能签下心仪的球员。有趣的是，巴塞罗那在引进戈登时就是这么做的。起初他们并未参与其中，当时球员与拜仁慕尼黑的谈判进展缓慢，但随后巴萨突然杀出，直接给出了对方要求的价格，交易随即敲定。当然，巴萨有能力这么做，利物浦（在引进穆尼奥斯时）也一样。但对于必须精打细算的纽卡斯尔来说，情况就大不相同了。

纵观纽卡的整体状况，这看起来像是一项正在进行“整理”以便出售的投资。PIF（沙特公共投资基金）退出的可能性有多大？—— Will B

PIF极少（甚至从未）直接公开发声。虽然他们间接表示过会全力投入，但我对此持怀疑态度。像训练基地和球场改造这类本可在几年前就着手处理的事宜，却一直被搁置。在我看来，他们属于“甩手掌柜”式的老板：乐于注资维持俱乐部运转，但把具体事务留给一线人员去执行。不过，在首席执行官大卫-霍普金森的领导下，现在的紧迫感明显增强了。

教练组有增补人员的消息吗？上赛季我们可是迫切需要新的思路啊。—— Aidan D

豪和俱乐部对此持开放态度，事实上，马丁-马克（Martin Mark）就是在一年前加入担任一线队定位球教练的。不可否认，球员（有时）会厌倦听同一个人的声音，从而不再做出积极回应；更换教练确实是解决这一问题的方法之一。

但更换球员也是一种途径，而这正是近几个赛季做得不够的地方。如果更衣室人员经历大规模更迭，这个问题或许就不那么重要了。