前嘉宾：BBC《今日比赛》已60多年，现在可能有停播的风险

08月21日讯 前《今日比赛》评论员马克-劳伦森撰文，他认为BBC为节省成本削弱《今日比赛》的传统优势，失去莱因克尔更是重大失误。若继续让核心评论员流失、制作水准下降，这档拥有六十多年历史的节目可能重蹈《足球焦点》停播的覆辙。

《今日比赛》是BBC最宝贵的节目之一，我也为自己曾参与其中感到自豪。但如果BBC不给它应有的重视，这档节目迟早会重蹈《足球焦点》的覆辙。

我依旧很喜欢《今日比赛》。主持人马克-查普曼、凯莉-凯茨和加比-洛根都非常出色。加里-莱因克尔离开后留下了巨大的空缺，BBC很幸运，拥有这样三位主持人可以接过位置。

只要节目中仍有阿兰-希勒这种级别的评论员，BBC的足球报道就还有可靠保障。

我的担忧在于，如今优秀评论员有太多平台可以选择，尤其随着加里旗下播客的迅速发展，如果他们开始担心《今日比赛》的发展方向，又有什么理由一定要留下？

迟早会有人问：“这里究竟发生了什么？”到那时，其他平台给出的机会也会显得更有吸引力。

距离他们说出“赶紧让我离开这里”，还有多久？看上去，这种情况已经开始发生了。

如今足球比赛实在太多，甚至可以说多得过头，因此观众会更加挑剔，只选择自己真正想看的内容。

最优秀的评论员自然会想到《足球焦点》的结局，并开始担忧自己的未来。继续这样下去，BBC最终可能只剩下寥寥几个人，对当天比赛发表意见。

所有优秀足球节目吸引观众的关键，都在于那些熟悉的面孔和他们的观点。

你未必总会同意他们，但只要这些人有权威、受人尊重，也有足够的分量，你依旧愿意打开节目，听听他们怎么说。

《今日比赛》目前依然有效，是因为除了比赛内容，球迷也想知道希勒这样的评论员怎么看，就像过去大家想听阿兰-汉森的观点一样。

如果有幸拥有这种级别的退役球员，就不能让所有人每周都猜，他们这次究竟会不会出现。这样的安排实在荒唐。

如果节目幕后确实存在不满情绪，也毫不令人意外。警告信号早就出现了。

一旦管理层过度关注节省成本，忽视了这档节目六十多年来取得成功的核心因素，节目质量必然会受到影响。

BBC当初应该更加珍惜莱因克尔

失去加里是BBC的一次严重乌龙，尤其对《今日比赛》来说影响巨大。很多人当时就担心，他的离开会成为节目走向衰落的第一步。

过去，《今日比赛》的普通观众普遍会想：“有莱因克尔主持，我们就可以放心了，这期节目肯定不会差。”

节目目前依旧不错，但每过一年，人们都会感觉，距离它被改得面目全非、越来越多观众转向其他平台的那一天又近了一步。

像加里这样受到广泛尊重、能够代表一档节目的人物很难找到。拥有这种人物时，就应该珍惜。

BBC理应尽一切可能留住他，尤其大家都清楚，他离开后必然会在其他平台重新建立自己的事业。

看看他世界杯期间在Netflix推出的节目，效果非常出色。

相比之下，我完全无法理解BBC在世界杯期间的安排。赛事大部分时间里，主持团队都留在索尔福德；加里以及另外两位前BBC同事希勒和米卡-理查兹，却身处美国。

我知道BBC必须控制预算，但这可是世界杯。

这样的决定简直疯狂，也传递出了非常糟糕的优先级信号。

世界杯四年才举办一次。BBC作为主要转播机构之一，理应想尽办法，让核心主持团队前往赛事举办地。

与此同时，为了压缩成本，评论员、制作人、工程师等幕后员工，以及BBC电台的工作人员，恐怕都要被安排得四处奔波。

有人甚至可能一天乘坐一次航班，以确保每场世界杯比赛都能得到报道。

幕后团队很少受到关注，但我可以肯定，其中一些人一定会想：“管理层是不是在耍我们？”

从BBC整体来看，目前的节目制作水平已不如过去。

如果你习惯参与一档高质量节目，这时有人走过来说：“我们再也负担不起以前那种制作方式了。”而他们所谓的发展方案，说到底只是把节目做得更便宜，那么工作人员很难对此感到满意。

这正是所有问题的根源。

它会影响幕后员工，也自然会影响那些与节目联系最紧密的核心评论员。

和所有参与过《今日比赛》的人一样，他们希望节目尽可能做到最好，也希望看到BBC为维持高水平付出更多努力。

BBC近些年已经多次出现严重失误。希望《今日比赛》不会成为下一个为此付出代价的节目。